Отказ от примирительного соглашения —

победа в суде и взыскание большей суммы алиментов

В данном деле наша юридическая фирма представляла мать, которая на протяжении длительного времени не получала ни одной выплаты алиментов после развода.

Изначально заявительница поверила словам бывшего мужа о «временном разводе» и подписала соглашение, не предполагая, что он действительно намерен прекратить семейные отношения. После развода бывший супруг был привлечён к уголовной ответственности и лишён свободы, в результате чего заявительница оказалась в крайне тяжёлом финансовом положении, самостоятельно воспитывая детей без какой-либо поддержки.

В ходе процедуры по алиментам комиссия по примирению настоятельно рекомендовала согласиться на мировое соглашение, снизив сумму задолженности по алиментам с более чем 30 миллионов вон до примерно 10 миллионов вон, ссылаясь на низкий доход и финансовую несостоятельность отца.

Заявительница серьёзно колебалась, поскольку позиция комиссии выглядела убедительной.

Однако, действуя исключительно в интересах доверителя, наша юридическая фирма настоятельно рекомендовала отказаться от соглашения и продолжить судебное разбирательство.
В ходе суда мы доказали, что:

• бывший супруг обладал страховыми выплатами и доходами от аренды,
• его реальное финансовое положение не соответствовало заявлениям о бедственном положении,
• заявительница и дети длительное время находились в тяжёлых жизненных условиях.

В результате суд почти полностью удовлетворил требования заявительницы, признав сумму алиментов с минимальным снижением, что значительно превышало условия, предлагавшиеся при примирении.
Данное дело наглядно показывает, что следование рекомендациям примирительной комиссии не всегда отвечает интересам стороны, и что роль адвоката — принимать решения, исходя из реальной выгоды для доверителя, а не из формального удобства процедуры.