Дело о преступлении сексуального характера, завершённое мягким наказанием


Условное наказание на 2 года, освобождение от публикации персональных данных

Доверитель потребовал выплату компенсации у мужчины, состоявшего в внебрачных отношениях с его супругой.
В ответ против доверителя было подано заявление о совершении следующих преступлений:
  • совместное вымогательство
  • совместное принуждение
  • совместное причинение вреда здоровью
  • побои
Дело выглядело крайне рискованным, поскольку заявитель пытался представить гражданско-правовой спор как уголовное преступление.

При первичном обращении доверителя данное дело воспринималось как сравнительно лёгкое — дело о насильственных действиях сексуального характера, при этом имелось немало обстоятельств, которые могли быть истолкованы в пользу защиты.

Однако после принятия поручения и детального изучения материалов выяснилось, что к делу применяется статья о изнасиловании по Уголовному кодексу (ст. 300), а в ходе следствия начали появляться доказательства, существенно ухудшающие положение доверителя.

Особую сложность представляло то, что по делам об изнасиловании и покушении на изнасилование денежный штраф законом не предусмотрен, и даже при отсутствии судимостей обвиняемые нередко получают реальное лишение свободы, если настаивают на полной невиновности.

В ходе следствия ситуация стала ещё более критической:
во время ночного допроса было установлено наличие ДНК доверителя на теле потерпевшей, что вызвало резкую реакцию со стороны прокурора и существенно повысило риск крайне неблагоприятного исхода дела.

Стратегия защиты и значение результата

Несмотря на признание факта преступления, наша юридическая команда сосредоточила защиту на:
  • смягчающих обстоятельствах;
  • личных и жизненных условиях доверителя;
  • отсутствии рецидива и реальной опасности повторного преступления;
  • сохранении социальной реабилитации обвиняемого.

Ответственный адвокат лично неоднократно посещал прокуратуру, последовательно разъясняя позицию защиты и подчёркивая, что чрезмерно строгое наказание приведёт к необратимым социальным последствиям, несоразмерным степени общественной опасности дела.

В результате удалось добиться максимально мягкого наказания, допустимого законом при признании вины.
Суд назначил доверителю условное наказание сроком на 2 года и обязательное прохождение 40 часов программы лечения и коррекции сексуального поведения.

Несмотря на обязательность меры, суд освободил доверителя от публикации и уведомления о персональных данных, что позволило сохранить прежний образ жизни и социальную деятельность.
Даже в самых тяжёлых уголовных делах исход
не всегда предопределён.

По делам о преступлениях сексуального характера
разница между реальным лишением свободы и условным наказанием определяется
качеством защиты на стадии следствия и суда.

Наша юридическая команда:
  • сопровождает сложные уголовные дела на всех стадиях;
  • выстраивает защиту с учётом реальных рисков,
  • а не формальных лозунгов;
  • добивается максимально возможного смягчения наказания и защиты репутации.

Обратитесь за консультацией как можно раньше — своевременная защита может сохранить вашу свободу и будущее.
Made on
Tilda