Данное видео было снято по взаимному согласию сторон (дело о признании)

Данное дело касается клиента, который был привлечён к уголовной ответственности по обвинению в незаконной съёмке и распространении видеоматериалов с использованием камеры.

Клиент состоял в внебрачных отношениях с коллегой по работе, с которой он познакомился в компании. Впоследствии данный факт стал известен его супруге. Осознав свою вину, клиент решил прекратить внебрачные отношения и вернуться к семье, пообещав супруге полностью прекратить контакт с третьим лицом, а любовнице — сообщил о расставании.

Однако бывшая любовница, затаив обиду на односторонний разрыв отношений, стала угрожать клиенту тем, что в случае разрыва она распространит видеозапись их интимных отношений среди членов его семьи. В дальнейшем она действительно подала уголовную жалобу, обвинив клиента в преступлениях, связанных с незаконной съёмкой и распространением видео.

Следует подчеркнуть, что спорное видео было снято по взаимному согласию сторон, и клиент никогда не распространял и не передавал данный видеоматериал третьим лицам.
В ответ на данные обвинения юридическая фирма KNK:

1. С самого начала расследования открыто и честно обозначила характер отношений между заявительницей и подозреваемым, не скрывая фактические обстоятельства.
2. Подробно проанализировала ракурс съёмки, атмосферу видео и поведение сторон, доказав, что видеозапись не могла быть сделана против воли заявительницы.
3. Активно собрала и представила доказательства того, что видео было снято по обоюдному согласию и не распространялось (переписка, сообщения в мессенджерах, фотографии и иные материалы).
4. Дополнительно доказала, что именно заявительница угрожала распространением видео, а само обращение в правоохранительные органы было мотивировано местью за разрыв отношений.

В результате расследования обвинения по статьям о незаконной съёмке и распространении были прекращены за отсутствием состава преступления, а по иным эпизодам клиент также был освобождён от уголовной ответственности либо получил минимально возможные правовые последствия.

В делах о сексуальных преступлениях конкретные показания заявителя играют ключевую роль. Поэтому защита требует готовности открыто обсуждать даже крайне личные и чувствительные аспекты частной жизни, а также последовательно опровергать обстоятельства, которые могут вызвать у следственных органов подозрения.

Кроме того, защита должна убедительно разъяснить мотив ложного доноса таким образом, чтобы третье лицо могло рационально понять ситуацию.

Безусловно, клиент, как человек, имеющий семью, несёт моральную ответственность за совершённый поступок. Однако ложное уголовное преследование с целью мести и разрушения семьи не может быть допустимо в правовом государстве.