Достижение выгодного мирового соглашения при отсутствии прямых доказательств


Достижение выгодного мирового соглашения при отсутствии прямых доказательств


Истец и ответчик находились в семейных отношениях — истец являлся тестем, а ответчик — невесткой.

Истец утверждал, что ответчик без его согласия продала квартиру и незаконно получила 260 миллионов вон.
Факт продажи недвижимости был подтверждён документально, однако доказательств того, что продажа была осуществлена без согласия истца, не сохранилось, в связи с чем первоначально позиция истца была крайне уязвимой.

Истец утверждал, что ответчик без его согласия продала квартиру и незаконно получила 260 миллионов вон.
Факт продажи недвижимости был подтверждён документально, однако доказательств того, что продажа была осуществлена без согласия истца, не сохранилось, в связи с чем первоначально позиция истца была крайне уязвимой.

В результате грамотной процессуальной стратегии и давления доказательственной логикой стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому:
  • ответчик не обязана возвращать 260 миллионов вон единовременно,
  • однако обязуется выплачивать истцу ежемесячное содержание в размере 1,5 миллиона вон на протяжении всей его жизни.
Данное решение позволило истцу получить стабильное и фактически гарантированное материальное обеспечение, что в сложившихся условиях оказалось более выгодным, чем формальная победа в суде.
Суд принял во внимание совокупность обстоятельств, характер отношений сторон и их поведение, что позволило добиться мирового соглашения с ежемесячными пожизненными выплатами вместо единовременного возврата суммы.

Стратегическое решение, направленное не на формальную победу, а на максимальную реальную выгоду для доверителя.
Истинная победа — это не формальный выигрыш в суде,
а реальная экономическая выгода в жизни.

Мы работаем не ради формального решения —
мы работаем ради результата.
Made on
Tilda