Смена правового подхода в деле о неосновательном обогащении

Данное дело касалось взыскания денежных средств, которые длительное время не выплачивались истцу и изначально рассматривались как спор, связанный с алиментными обязательствами.

Как правило, задолженность по алиментам за прошедший период, даже при значительной сумме, становится предметом семейного спора и может быть ограничена сроком исковой давности. В частности, по алиментам, установленным соглашением при разводе, срок исковой давности нередко трактуется как три года, что создаёт риск утраты права на взыскание.

Однако при анализе материалов дела было установлено, что в подписанном между сторонами соглашении, согласно которому ответчик обязался выплатить истцу 50 000 000 вон, данная сумма не была прямо обозначена как алименты.

Исходя из этого, юридическая компания KNK изменила правовую квалификацию спора и применила гражданско-правовой подход, квалифицировав требование как иск о неосновательном обогащении, а не как семейный спор.

В результате суд удовлетворил требования истца в полном объёме, взыскал всю сумму без уменьшения, а также проценты за просрочку исполнения обязательства, что позволило добиться фактического восстановления нарушенных прав клиента.