Вероятность того, что подсудимый, которому предъявлено обвинение в корейском суде, будет признан невиновным, статистически.
По статистике, в суде, а именно в Корее у обвиняемых есть всего лишь 1% на получение оправдательного приговора. Это вы можете легко посмотреть и проверить на сайте статистической службы Республики Кореи. Т.е. в плане судебных заседаний, у обвиняемых шансов в пять раз меньше есть меьше, чем у заболевших раком поджелудочной железы. Потому что обычно считается, если у человека обнаружили рак поджелудочной железы на 4-й стадии, то у него есть только 5% вероятности вылечиться и выжить.Между корейской и японской судебным системами много сходств именно в возбуждении судебных дел от прокуратуры. Например, Гон Карлос - бывший главный директор Инсан, когда на него выдали обвинительный акт, сбежал из Японии незаконным способом, хотя за это он мог получить дополнитель- ное наказание и изначально он мог бы нанять самого известного, дорогого и способного адвоката из Яопнии.Если обвиняемый получит к оправдательный приговор, значит:1. полицеский, который его арестовал, не прав,2. следователь дознаватель из полиции, не прав,3. начальник полиции, который утвердил допрос, не прав.4. А также прокуроры, которые провели допрос и которые вели судебное заседание, не правы.Причём в этом случае наш клиент получил оправдательный приговор в апелляционном суде, поэтому судья, который провёл первое судебное заседание, тоже был не прав.Если сравнить с охотой на ведьм в эпоху сердневековья, в то время люди болялись, что ведьма распорастрянит или заразит людей болезнью и если в результате охоты на ведьм получится казнить богатую одинокую женщину, то можно разделить её имущество. Однако, в корейских следственных управлениях или в суде не получают какое-то вознаграждение за то, что кого-то сделали виновным, поэтому во время апелляции обычно просто перепроверяют судебный инцидент, который уже до этого проверило много специалистов по законам.Поэтому скорее всего не так много людей будет внимательно и серьёзно слушать утверждения человека, который хочет во время апелляции получить оправдательный приговор. И из-за этого, богатые люди стараются найти адвоката, у которого есть связи с судебным отеделом, в котором будут проводить аппеляционное судебное заседание, и готовы оплатить за услугу такого адвоката несколько миллиардов корейских вон, а небогатые люди отказываются от проведения аппеляционного суда.Но в этом сулчае, наш клиент сам родом из небогатой страны и у него был не такой большой доход. Причём в Корее он находился нелегально. Также у адвкоата, который занялся его делом и проводил апеляционный суд, не было никаких связей с судебным отделом апеляционного суда. Естественно, из-за того, что клиент был нелегалом, у него не было денег для оплатиты большой суммы за услуги адвоката. В итоге, несмотря на то, что у клиента не было столько денег и на то, что в первом суде уже приговорили клиента к тюремному заключению, клиент получил оправдательный приговор.Наш клиент обвинялся в том, что он со всей силы ударил человека по голове разбитой бутылкой Соджу возле ночного клуба в районе Хондэ. Так как в первом суде признали обвиняемого в виновности, его посадили в тюрьму.В нашей фирме его делом занялся именно апелляционный суд. В самую первую очередь мы подали заявку на временное освобождение под залог. Обычно нелегальных имигрантов не отпускают даже под залог, потому что считают, что что они с большой вероятностью убегут или будут скрываться. Однако, в нашем случае, смогли получить разрешение на временное освобождение, основываясь на том, что в перовом суде приняли несправедливое решение, так же на том, что обвиняемый сам пришёл в имиграционный центр и на том, что обвиняемый нанял платного адвоката для того, чтобы максимально защищать свои права и провести судебное заседание с целью получить оправдательный приговор.
Так же после временного осовобождения нашего клиента, стало намного лёгче собирать доказательства невиновности клиента. Сначала адвокат вместе с клиентом приехал на место, где произошёл инцидент и реконструировал произошедшие события. После этого адвокат стал более уверен в том, что наш тклиент невиновен и ниженаписнанным образом провёл судебное заседание.Сначала адвокат, для судебного заседания, поднял тему о том, что в полции не завершили свою работу до конца и в нужном виде. Например, полицеские, которые арестовали нашего клиента на месте, не стали сохранять видео со многих установленных камер на месте престуления, хотя обвиняемый - наш клиент просил это сделать несколько раз на тот момент, когда его арестовали, и о том, что обвиняемого - нашего клиента объявили преступником на основании показаний свидетелей, но полицеские упустили нейтральный процесс, то есть, они должны были собрать всех подозремых и сравнивать друг с другом, чтобы найти престпуника, но они этого не сделали. Ещё Полицеские, которые приехали на место, плохо владеют английским языком, и из-за этого, они не понимали, что говорили люди, которые были на месте том.Далее, адвокат, после того, как в суде приняли заявку на допрос свидителя от нас, допрашивал свидетеля, которого нашли полицеские и доправшилвали на месте. В итоге адвокат доказал несколько фактов: 1) показания свидетеля отличаются от нескольких фактов: 2) часть, куда преступник ударил, и одежду преступника, отличаются от фотографий, которые полицеские сделали на месте преступления. Также в суде доказали то, что в тот же день на том метсе кроме данного дела было ещё одно - другое преступлние с опаной вещью и в итоге свидетель признался в том, что возможно он не всё правильно увидел в тот день, когда было совершено преступление.Помимо этого, адвокат искал и нашёл другого видевшего все своими глазами иностранца, который уже 2 года назад уехал из Кореи с момента проведения заседания. Далее, адвокат попросил вызвать в его суд, в качестве свидетеля. В итоге, в суде приняли показания свидетеля не только со стороны следственного управления, а ещё показания свидетеля со стороны обвиняемого. В процессе допроса свидетеля в суде, прокрор подозревая в том, что между обвиняемым - нашим клиентом и свидетелем, которого с нашей стороны вызвали, есть какие-то договорённые отношения, задавал много вопросов, чтобы это доказать, но в итоге прокурору, который является особенным специалистом по законам, пришлось принять утверждение защитника о том, что обвиняемый не виновен. В итоге в аппеляционном суде отменили приговор первого суда и признали нашего клиента невиновным.Я, который участвовал на этом судебном заседании защитником, хотел бы выразить такое мнение по поводу данного дела.Решения суда не всегда правильные, хотя работало много специалистов по законам, рассмотривало и принимало решение. В данном случае так получиось, может быть, из-за того, что наш клиент является иностранным нелегальным имигрантом, но всё равно процессы расследования проводились не очень хорошо, чтобы в следовательных управлениях убедились в действительности совершения нашим клиентом преступления. То есть, хотя в Корее все думают и говорят, что следователи максильмано защищают человечесике права подозремых и рассматривают дела очень внимательно, всё равно бывают случаи, в которых следователи работали неудовлетворительно. В таком случае роль защитника становится ещё важнее.
А во вторых, несмотря на то, что наш клиент столкнулся с такой несправед-ливостью, но благодря тому, что в Корее действуют законы по защите прав, в итоге мы могли исправить ошибки следовательного управления и первого суда. На самом деле, во многих странах в полиции, в прокуратуре и в суде занимаются коррупцией. И многие иностранные клиенты часто спрашивают у адвоката в превую очередь, сколько в Корее надо отдать для совершения коррупции. Естественно, в суде должны принимать решение только на основании логики и доказательств, но мне интересно, в скольких странах законный процесс проводится правильно и справедливо. В данном случае, самым главным было то, чтобы в апеляционном суде отрицать мнение следственного управления и отменить решение первого суда. Если вы стакливаетесь с какой либо несправедливостью, надо обращаться к адвокату для защиты своих человеческих прав. Мы всегда готовы вам помочь.