Успешное дело о запрете на приближение в рамках пресечения сталкинга

(дело о преследовании и насилии в отношениях)

1. Обстоятельства дела
Настоящее дело было связано с защитой потерпевшей от действий бывшего партнёра, носивших характер сталкинга.

Настоящее дело было связано с защитой потерпевшей от действий бывшего партнёра, носивших характер сталкинга.

Его действия включали:

• многочисленные оскорбления и угрозы,
• применение физического насилия,
• тысячи сообщений и попыток связи,
• неоднократные визиты к месту проживания потерпевшей.

Даже после вмешательства полиции поведение обвиняемого не изменилось, что свидетельствовало о высокой степени риска для безопасности потерпевшей.

2. Юридическая стратегия защиты
Юридическая фирма предприняла комплексные меры для защиты интересов доверительницы.

(1) Сбор и восстановление цифровых доказательствВсе имеющиеся сообщения и записи контактов были восстановлены с использованием цифровой экспертизы и систематизированы.
Собранные материалы были представлены:

• в суд в рамках заявления о запрете на приближение;
• в правоохранительные органы в рамках уголовного производства.

(2) Определение правовых рисков для нарушителяБыло подчеркнуто, что действия обвиняемого подпадают под нормы законодательства о преследовании (сталкинге), а также могут повлечь:

• уголовную ответственность,
• взыскание значительной компенсации морального вреда,
• применение мер принудительного характера.

Особое внимание было уделено возможности вынесения судебного запрета на приближение, нарушение которого влечёт значительные финансовые санкции.

3. Результат
Суд удовлетворил заявление о запрете на приближение.

После вынесения судебного решения поведение нарушителя изменилось. Он признал свою ответственность и обратился с просьбой о смягчении последствий.

В течение установленного периода он не предпринимал попыток контакта или приближения.

С учётом позиции доверительницы дело было завершено мировым соглашением при условии полного прекращения любых контактов в будущем.

Сталкинг и насилие в отношениях нередко воспринимаются как «личный конфликт», однако на практике такие действия могут причинять серьёзный и длительный вред.
Судебный запрет на приближение является эффективным инструментом правовой защиты, поскольку:

• создаёт формальный юридический барьер;
• предусматривает серьёзные последствия за его нарушение;
• обеспечивает реальную безопасность потерпевшего.

При грамотной подготовке доказательств даже в случае отсутствия судимостей у нарушителя возможна существенная правовая ответственность.