Успешная защита в сложном деле о сексуальном преступлении
По корейским законам сексуальное домогательство между родственниками карается тюремным заключением от 7 лет. Это считается более строгим наказанием, чем за убийство, за которое предусмотрено заключение от 5 лет. В таких случаях невозможно получить условный срок, а само название преступления звучит крайне серьезно. Однако обстоятельства и мотивы возникновения данного дела еще более тревожные.
В рассматриваемом деле один из членов семьи подал заявление против другого, обвиняя его в изнасиловании. Между этими родственниками почти 20 лет не было общения. Однако заявител-ьница неожиданно возобновила контакт с ответчиком, когда тот вернулся в Корею после многолетнего проживания за границей. В результате между ними произошли сексуальные отношения.
Изначально подобный инцидент должен был остаться единичной ошибкой, которую даже сложно представить. Однако у нашего подзащитного до этого не было опыта отношений с женщинами. Кроме того, поскольку он не видел заявительницу долгие годы, он не воспринимал ее как близкую родственницу. В итоге между ними возникли отношения, которых не должно было быть.
В день происшествия заявительница, после серьезной ссоры с супругом от второго брака, зашла в другую комнату. Там она начала жаловаться на свою жизнь нашему клиенту. Впоследствии между ними произошел интимный контакт. Всё происходящее было зафиксировано на домашнюю камеру. После завершения супруг заявительницы зашел в комнату, как будто специально ждал этот момент, и выгнал нашего клиента.
Факт сексуального контакта был зафиксирован на видео, а показания заявительницы были весьма детальными. Наиболее тревожным обстоятельством стало то, что наш клиент вскоре после инцидента покинул Корею по просьбе самой заявительницы. Она попросила его уехать и никогда не возвращаться. В результате полиция сделала вывод о его бегстве и начала рассматривать возможность выдачи ордера на арест. В случае ареста и помещения в следственный изолятор крайне сложно завершить дело до суда. Даже если впоследствии человек будет признан невиновным, ему придется находиться в заключении до этого момента.
Тем не менее, наша юридическая фирма обнаружила доказательства того, как заявительница рассказывала об этой ситуации третьим лицам. Мы выявили противоречия между ее показаниями и фактической обстановкой на месте происшествия. Особые подозрения вызвал вопрос о том, почему и с какой целью в комнате была установлена камера. Тщательно проанализировав видеозапись, которую заявительница отправила другим людям, мы установили, что наиболее важная часть записи была удалена. Также мы обнаружили в видео момент, позволяющий трактовать происшествие как спланированный спектакль, организованный заявительницей вместе с супругом.
Выяснение мотивов заявительницы сыграло решающую роль в деле. Возможно, возникает вопрос: как можно устанавливать фактические отношения, основываясь лишь на рассказе человека без дополнительных доказательств? Следует понимать, что правовая система, в отличие от естественных наук, не всегда требует физического подтверждения. В то же время существует фундаментальное ограничение: люди судят о действиях других людей.
В корейском языке существует пословица: "Если трое настаивают, то и несуществующий тигр появится". Это напоминает русскую поговорку "Ложь, повторенная трижды, становится правдой". К сожалению, эта логика по-прежнему имеет силу. Раньше, да и сейчас, человека можно признать виновным на основании только свидетельских показаний без иных доказательств. Особенно ярко это проявляется в делах о сексуальных преступлениях.
Для опровержения подобных свидетельских показаний необходимо установить, какой мотив может быть у человека для дачи ложных показаний. Анализируя приговоры по делам о сексуальных преступлениях, часто можно встретить формулировку: "У заявителя нет мотива для ложного обвинения". Следовательно, важно доказать, почему и зачем данное лицо искажает информацию.
При этом нельзя необоснованно обвинять предполагаемую жертву. Если кто-то начинает неопределенно обвинять пострадавшего, например, утверждая, что девушка является мошенницей, сама провоцировала ситуацию, или была одета вызывающе и т.д., это создает крайне негативное впечатление у следователя. Такие показания не могут объяснить ситуацию, даже если они соответствуют действительности. Более того, подобная стратегия защиты опасна: если в итоге не удастся доказать невиновность, наказание может быть особенно строгим.
Наша юридическая фирма установила у заявительницы мотив для ложного обвинения. Как адвокаты, обязанные сохранять конфиденциальность информации клиентов, мы не можем раскрывать все детали, ставшие известными в ходе расследования. Отметим лишь, что всё произошло из-за сложной и печальной семейной истории, накопившейся за 20 лет. Для выяснения всех семейных обстоятельств адвокату потребовалось провести длительные и глубокие беседы как с клиентом, так и с другими лицами, имеющими отношение к делу. Безусловно, юридические принципы важны при защите, но конкретные фактические обстоятельства имеют в данном случае более существенное значение.
В этом деле выявленные факты оказались решающими, и, к счастью, полиция приняла решение о невиновности нашего клиента. Таким образом, дело было успешно завершено.
KNK
Уголовное дело 16
