Принято решение о приостановлении
уголовного преследования за скрытую видеосъёмку и т.д.
Скрытая видеосъёмка и т.д. изначально является очень серьёзным преступлением. В особенности, съёмка людей, справляющих нужду, считается более серьёзным преступлением, чем съёмка полового акта или человека в обнажённом виде.
В марте 2004-го года Верховный суд принял решение, согласно которому съёмка несовершеннолетнего ребёнка, справляющего нужду в туалете, классифицируется как сексуальное насилие. То есть, это рассматривается как материал сексуальной эксплуатации детей и подростков согласно Закону о защите детей и подростков от сексуальных преступлений. В Уголовном кодексе указано, что за такое преступление предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более 5 лет. Минимальный срок тюремного заключения за данное преступление сопоставим с минимальным сроком за убийство.
В данном случае, к счастью, после проведения цифровой криминалистической экспертизы выяснилось, что съёмка фактически не была совершена. Однако учащийся, являющийся подозреваемым в этом деле, во время допроса без каких-либо стратегий защиты из-за отсутствия помощи адвоката из нашей фирмы, дал показания, что включил приложение камеры, хотя точно не помнит об этом. Из-за этих показаний его действие было классифицировано как покушение на преступление, и стало сложнее избежать наказания.
Необходимо было получить прощение и достичь примирения с потерпевшей стороной. Сразу возник вопрос, удастся ли достичь примирения, ведь родители потерпевшей были очень рассержены из-за этого скандала. Во многих случаях люди портят дело, торопливо пытаясь получить прощение от потерпевшей стороны. Если потерпевшая сторона не хочет прощать, не следует настаивать на этом. Если кто-то будет звонить и писать потерпевшим, это может рассматриваться как вторичное насилие. Хотя за вторичное насилие могут не наказать, но из-за этого потерпевшие могут сильно разозлиться и вообще отказаться от примирения.
Даже если изначально человек признаётся в своей вине и ему необходимо получить прощение от пострадавшего, нужно действовать в рамках закона, прося пострадавшего о разговоре и прощении.
Естественно, если слишком часто звонить или писать, это может считаться повторным насилием, а если после одного-двух звонков прекратить попытки получить прощение, это, наоборот, может рассматриваться как недостаточное старание. В этом вопросе обязательно нужна помощь опытного адвоката, который разбирается в том, какие действия и когда следует предпринимать, чтобы максимально увеличить шансы на получение прощения от потерпевшей стороны.
Сначала наша фирма старалась успокоить потерпевшую и её родителей, не торопясь и своевременно звоня и ведя разговоры. С другой стороны, мы активно общались с прокурором, чтобы понять, сколько времени они могут дать для урегулирования и какие условия необходимы с нашей стороны. Нашей фирме удалось успокоить и убедить потерпевшую и её родителей пойти на примирение. В итоге дело было закрыто, так как прокуратура приняла решение о приостановлении уголовного преследования при условии, что наш клиент пройдёт специальное обучение.
KNK
Уголовное дело 18
Принято решение о приостановлении уголовного преследования за скрытую видеосъёмку и т.д.
